Avantgardist

El poder de las Lovemarks (Apple Vs Android)

2011-08-11T10:43:00.006+02:00

Me declaro fan de las Lovemarks desde que tengo uso de razón, aún sin haber tenido constancia de lo que significaba el concepto.

Una Lovemark te hace amar más allá de la razón. Están rodeadas de Misterio, Intimidad y Sensualidad. Esas son las premisas con las que parte el libro de Kevin Roberts (que por supuesto tengo, original, y que puedo decir que hasta el tacto del libro es en sí un reflejo de lo que representa una Lovemark, dado el placer que provoca tocarlo, y esto no es broma).

Me reconozco atraída por firmas como Apple, Mini, Starbucks, IKEA, LEGO o MAC Cosmetics, el motivo real lo desconozco, mi intuición me guía, supongo, como a la de cientos de personas que votan cada día en el listado de Lovemarks en el que figuran desde marcas comerciales hasta ciudades (como Barcelona, puesto 79) o personas (como Audrey Hepburn, puesto 69).

Y ahora la pregunta es: ¿me guía la intuición, o realmente son las recompensas de los esfuerzos de verdaderos profesionales por estar en mis preferencias y en las de muchos otros? Yo creo en la opinión de que esas sensaciones pueden crearse. Totalmente. Desde el diseño de las oficinas, pasando por el packaging, y hasta el tacto de sus productos (recordemos la frase de Steve Jobs en la revista Fortune):

Determinadas marcas hacen verdaderos esfuerzos por evocar sensaciones, cosa que termina de redondear la experiencia de usuario, redondeando los productos que venden en algo mucho más potente y sólido. El poder de atracción desde jovencitos y el arraigo de esa marca en la mente del consumidor es algo que podría merecer un post propio, pero por lo pronto esa es la conclusión a la que llego hoy en día cuando la gente compara los teléfonos Android con los de Apple.

Desde luego que hay gente que conoce al detalle las diferencias técnicas entre uno y otro, pero realmente:

- ¿Cuantos de los usuarios de iPhone conocen su teléfono en profundidad?

- ¿Cuantos le sacan partido?

- ¿Cuantos saben por qué lo han elegido a un Android? La respuesta de muchos es "mola más"

Soy consciente que cuando la elección es en sentido opuesto, la gente que escoge (no compra, sino escoge) Android conoce más el sistema operativo, suele sacar partido al terminal y sabría explicar los motivos de su elección. Una elección normalmente basada en hechos objetivos.

Conclusión: Dos marcas, una de ellas elegida a conciencia y la otra inconscientemente. A pesar de que todas las noticias digan lo contrario (una de ellas), id a una terraza a tomar algo y echad un vistazo a los móviles que hay en las mesas, y luego me contáis.

Dejo camino a la reflexión de cada cual.

Gestiona tu privacidad en FB por niveles

2011-08-09T19:12:00.008+02:00

Hubo una época en la que el FB sólo era realmente para los amigos cercanos, no había problema de decir nada de tu vida relativamente privado, ni de qué fotos colgar, porque tus amigos eran tus amigos. Conforme avanzan los días y hay gente a la que agregas con quién realmente no tienes ese tipo de vínculo, la cosa cambia, y habría que gestionar cosa a cosa con quién quieres compartir y con quién no.

La solución que yo le dí hace unas semanas fue asignar mis contactos a cuatro niveles de privacidad:

Nivel 1 - Mis amigos realmente: Los que pueden acceder a todo
Nivel 2 - Mis conocidos o amigos no tan íntimos: Que no tienen acceso a algunos álbumes de fotos, por ejemplo
Nivel 3 - Conocidos más lejanos, amigos de amigos, gente con la que coincidí hace tiempo... Mayor nivel de privacidad
Nivel 4 - Sobretodo contactos comerciales, que no tienen por qué tener acceso a mis fotos, o incluso a mi Timeline

Esto es fácil de aplicar en el sentido en que en la configuración puedes filtrar por sectores con ejemplos como:

- Mostrar a todos excepto a N4 (modo exclusión)
- Mostrar a N1 (modo inclusión, sólo incluye ese grupo)

Hoy he descubierto que ahora el chat también permite esa opción, pudiendo estar disponible "solo para" o "para todos, excepto", cosa que también me ha parecido interesante.

Con este sistema, para mi es todo más fácil de gestionar, ya que sólo consiste en agrupar a los contactos :)

Anticrisis!

2009-06-18T21:57:00.004+02:00

Ayer descubrí un nuevo blog (nuevo para mí, porque se lleva editando un tiempo). Me gustó tanto que lo vi entero. De principio a fin. Se llama Palomitas y maíz, y tiene un humor, como ellos dicen "inocentemente pervertido". Como los tiempos mandan, me he hecho fan en FB ;D

Os dejo una de las viñetas que más me gustó (desde luego, hay muchas muy buenas, y a cada uno le pueden gustar unas diferentes)

... y todavía hoy puede serlo mucho mejor!

2009-06-11T17:38:00.003+02:00

Si ayer tuve una experiencia extracorpórea caminando por la calle, hoy el mundo musical ha vuelto a soprenderme después de salir eufórica de las puertas de un edificio, subir a mi coche, encender el contacto y encontrarme con esta ayuda a que mi sangre no fluyera más despacio de lo que lo venía haciendo:

además de que el tema iba en su punto medio, justo cuando la música te alza en brazos y te hace disfrutar del aire de verano que entra justo por las ventanillas.

... y es que si ayer fue un buen día, hoy todavía puede serlo mucho mejor!

Hoy es un buen día...

2009-06-10T23:30:00.007+02:00

Hoy, día de agradables disyuntivas en mi camino, y después de pasar una bonita tarde en las terrazas de verano con una caña mezclada con granizado de limón, iba andando por una calle semipeatonal emblemática del centro de mi ciudad cuando oigo una música conocida desde un bloque de edificios, ... salía de una ventana hasta inundar levemente la calle, me he quedado parada en medio de la calle. Bloqueada. Negando la posibilidad de estar escuchando esa canción en una ciudad de bisbales y melendis. He mirando para arriba, buscando la ventana, dando vueltas alrededor de mí misma como en un travelling giratorio de un vídeo musical... disfrutando de esos pocos pasitos lentos, negados a avanzar, que me quedaban hasta perder el sonido de esta melodía

... y es que hoy es un buen día. Y el mundo lo sabe. Y me pone estas canciones dibujando mi vida para que sea mucho mejor.

Inauguración 6HD

2009-05-18T22:31:00.003+02:00

Estamos de Inauguración!

Desde hoy sale a la luz el proyecto conjunto de 6 bloggers llenos de ganas e ilusión. Sextohombredigital nace como Magazine Digital, y en él encontrarás temáticas musicales diversas, rodeadas de cine, opinión, literatura, actualidad, etc...

Espero que lo disfrutes tanto como nosotros disfrutaremos aportando.

Marketing viral

2009-04-30T00:06:00.004+02:00

Los más entendidos en la materia ya sabrán lo que es el Marketing Viral. Para los no familiarizados con el término, se trata de hacer que una campaña publicitaria (en la mayor parte de los casos) se mueva sóla, de boca a oído (como se conoce formalmente al "boca a boca" común), o bien, como hemos comprobado todos en la época actual, ya sea a través de correos, o mensajes en redes sociales.

En la práctica, estos casos se materializan la mayor parte en campañas publicitarias, aunque algunas veces, en principio, no lo aparenten. Son campañas que pretenden llamar la atención del espectador lo suficiente como para que cuente esa información lo más rápido posible. La vía es lo de menos.

Lo que me he preguntado esta noche es si el último vídeo de Beyoncé tenía la intención de convertir una canción más que mediocre en un fenómeno de masas como ya ha pasado con otros artistas en otras ocasiones.

Para muestra, un botón:

Vetusta Morla ¿y ahora qué?

2009-04-21T22:20:00.000+02:00

Está claro que a estas alturas de la película ya todo el mundo ha oído hablar de Vetusta Morla si es que no ha ido a algún concierto ya o no se sabe (al menos) Copenhage de principio a fin.

Está claro que llevaban muchos años haciendo música y que por fin han tenido la oportunidad que casi todo el mundo aseguraba que se merecían.

... pero cuando has hecho un recopilatorio de lo mejor de tus 10 últimos años de carrera profesional y has ganado la mitad de los premios de ese año, la pregunta es ¿Y ahora qué?

De momento...

2009-04-20T20:53:00.007+02:00

... no soy capaz de entender la estrategia que va a llevar Cuatro [O*] con Lost (Perdidos).

- Soy capaz de entender que le compre los derechos de emisión a la pública.
- Soy capaz de entender la promo agresiva.
- No soy capaz de entender (del todo) que piensen echar SEIS capítulos en un sólo día.
- No soy capaz de identificar su target (¿quieren nuevos? ¿o quieren fans?)

Si es cierto que piensan poner seis capítulos (¿sólo el primer día?), todo parece indicar que quieren ir a por los fans consolidados, y merendarse las cinco temporadas en un abrir y cerrar de ojos mientras llega la sexta y última (la más esperada), y si mientras tanto cae algún convencido, pues mejor que mejor.

Si apostaran por gente nueva, mi opinión es que no triunfarían porque:

Lost es una serie friki, para qué nos vamos a engañar.
Hay que seguir cada uno de los episodios, y en orden, si no, estás Lost (qué broma más mala!)

Si apostaran por los consolidados (yo creo que es la opción que van a tomar), tengo mis dudas en el éxito, y aunque parece arriesgada, podría funcionar porque:

Lost es una serie para seguir al día. Podrían apostar, pero tendrían que traducir a un ritmo mayor que los traductores que suelen circular por internet con subtítulos a no ser que Cuatro tenga pensado emitirla sin doblar y con subtítulos, los jueves.

Pienso que la apuesta será:

Emitir los viejos rápido.
Hacerlo en jueves (aunque ya se hayan decantado por encajar Gossip Girl, ésta puede ser fácilmente maltratable porque no creo que vaya a tener una audiencia enorme, pese a los esfuerzos de la cadena. Aunque también hay otros que especulan con la probabilidad de que vaya en martes, por el hueco que deje House. ¿Podría ser una primera estrategia para luego hacer el change?)
Emitir, al menos, la última temporada con subtítulos.
Rentabilizar el espacio con publicidad.

¿Se sabe ya cuando empezarán a emitirla?

[Actualización: Cuatro emitirá 6 capítulos este sábado en un maratón, después a ritmo normal, y atención, la sexta temporada se emitirá al tiempo mundialmente]

[Actualización 2: Ya no queda claro si la sexta temporada se emitirá al tiempo mundialmente o sólo será el estreno, parece que lo último, o sea que sostengo mi teoría anterior prácticamente, porque si fuese la emisión, la estrategia tendría mucho sentido para la cadena, siendo el estreno, tiene, pero menos. Además, el maratón es el domingo, no el sábado :$ ]

¿Quién es Quién?

2009-04-20T17:47:00.005+02:00

No he podido evitar hacer comparaciones al ver el último catálogo de Mango. Quién le iba a decir a Pe que ese flequillo le iba a rejuvenecer tanto!

¿Soy yo o tú encuentras también el parecido?

De Mario al Repunte

2009-04-19T11:42:00.015+02:00

Ya hace unos años desde que leí a Galbraith, antes incluso de "la crisis", y cada vez pienso más la razón que tenía aquel hombre.

Debido a nuestra "falta de memoria financiera" (según él) o desconocimiento de la historia económica (según me) hemos caído una y otra vez de burbuja en burbuja basándonos siempre en las mismas premisas:

Con esto nos vamos a forrar.
Estoy seguro que nadie lo ha pensado antes.
Cuanto más pida prestado, más gano.
Espera un poco que todavía le podemos ganar un poco más.
Tengo que deshacerme de esto antes de que siga bajando.

Pasó con los tulipanes, pasó en el 29, pasó con las .com y está pasando con la vivienda. Todo el mundo cree asegurar que todas estas crisis tienen similitudes, sin embargo, yo encuentro una principal diferencia: nadie necesitaba tulipanes, ni especular con acciones, pero sí vivienda.

Aunque los propietarios que compraron las viviendas para especular ya tuviesen, al menos, otra para vivir, estamos ante el tema de siempre: ¿cuántas casas vacías hay en España? Y la siguiente pregunta es: ¿Cuánta gente hay en España que debería tener una vivienda y que no la tiene? Y en este mismo instante estoy hablando de ese sector de la población que en condiciones de mercado estables, a estas alturas de la película ya tendría una casa.

Y es que por mucho que The Economist asegure que los pisos siguen sobrevalorados, hemos de diferenciar dos tipos de oferentes:

- Particulares que compraron el piso o bien barato, o bien caro, los primeros están más dispuestos a bajar el precio que los segundos, por razones obvias.
- Empresarios que compraron suelo a precio de oro, y que ahora tienen un stock que todo el mundo asegura que está sobrevalorado.

Y mientras el público en general demoniza a los constructores diciendo que se han hecho ricos en cuatro días, nadie se acuerda de los que dieron el verdadero pelotazo: los propietarios del suelo.

Y ¿entonces qué? ¿Van a bajar los precios o no?

En las discursiones acaloradas yo siempre defendí la postura del sí. Me parecía demasiado moderada la idea de que solamente se iban a estabilizar. Por supuesto que los que más flexibilidad tienen son los particulares que compraron barato o bien, el sector favorito de los compradores: las parejas que se divorcian. Mientras que el sector que es más inflexible, el de los constructores, también está poniendo el cartel de Rebajas, bien regalando coche, cocina, garaje o cualquier cosa nueva que se le ocurra una de esas noches que no pueda dormir.

Y la idea que yo siempre he mantenido es la que nunca le he oído a nadie, y parece mentira que no la hayan nombrado para acelerar el mercado, y es la que a mi más me preocupa: el Repunte. (aunque también pienso que pasado un tiempo, bien se disolverá, bien marcará el nuevo equilibrio)

Si juntamos una curva de oferta relativamente rígida con una demanda medianamente rígida en un precio medio, yo describiría el mercado actual como algo parecido a esto:
Para un precio de equilibrio más alto que el deseable se venden casas, pero pocas, porque los que venden querrían vender mucho más al mismo precio, y los que compran, querrían comprar a un precio menor: Demanda latente. Hay mucha, pero no satisfecha, ¿por qué? porque el precio es alto. Está esperando a que baje. Hasta aquí todo bien. Es algo que todo el mundo sabe.

Aquí entra el segundo dibujo:
Supongamos que el precio de la vivienda baja. Si baja, pero baja poco, se seguirá sin vender. Se venderá en el momento que los posibles compradores perciban que ha tocado fondo, o incluso antes, llegue o no llegue al precio deseado. Sostengo la idea de que hay mucha demanda, pero no a estos precios. Si los que venden las casas las bajan de precio y llega un punto en el que es verdad que los precios han tocado fondo, toda esa masa de demandantes se volcará en masa en busca del piso que necesitan por el ritmo natural de vida.

Y si soy el vendedor y he estado dos años sin una sola oferta y de momento tengo dos, el que ofrezca más, se la lleva.

Por tanto, ¿no es normal que cuando el precio se aproxime al equilibrio haya un repunte? ¿volverán a bajar tras ese repunte? ¿marcará ese repunte los nuevos precios? (yo apuesto por la segunda)

Ventajas

2009-04-17T14:40:00.006+02:00

Éstas son las ventajas de estar a la moda un viernes por la mañana. La foto la he hecho con mi móvil, hace un rato.

No todo van a ser lamentaciones!

Audiencias

2009-04-16T16:49:00.006+02:00

Me suena que desde hace un tiempo, la Sexta viene teniendo alguna bajada de audiencia con SLQH, por ello supongo que quieren darle un impulso, y qué mejor que sacar a Patricia Conde en bragas?

Por si alguien no lo pillaba, ellos mismos le han ido bombo durante todo el guión del programa, y un mismo miembro del programa aseguraba hace unos minutos haber colgado ya el vídeo en YouTube.

La verdad que aunque venga ya la temporada de primavera, llevan un tiempo poniéndole a Patricia una ropa cortísima, por tanto era cuestión de tiempo que se le viera algo de ropa interior casualmente, y al final, lo han forzado por un sitio y reforzando por otro.

(aunque la noticia de hoy sea la de la fusión de cadenas)

Spotify, Yes.fm y Last.fm: Música online

2009-04-15T23:49:00.001+02:00

Después de probar Yes.fm, Spotify y Last.fm (por orden inverso), podemos decir que en general se tratan de plataformas de música en streaming como significado común, aunque con grandes diferencias.

Si no has probado ninguno de los tres, personalmente yo los definiría así (simplificando mucho):

Last. fm en mi experiencia sirve para dos cosas: como contenido social, ya que "monitoriza" la música que escuchas en tu ordenador, agregándola a tu perfil (perfil que puedes compartir en blogs y/o redes sociales como Facebook etc) o bien, sirve para escuchar música, ya sea la emisora de un artista, de un tag o de un usuario. Tiene más funciones sociales como eventos, etc. Tienen pensado hacerlo de pago.
Spotify sirve básicamente para escuchar música en streaming, funciona con un usuario mediante software.
Yes.fm está a medio camino entre Last.fm y Spotify. Versión de prueba gratuíta, versión final, de pago.

Después de probar los tres, cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes.

LAST.FM:

- Me gusta porque:

Dispones de un perfil de usuario y se va conformando tu "alter ego musical".
Hay información sobre eventos musicales, dónde y cuando, pudiendo enlazar crónicas y/o fotos/vídeo.
El sistema me va sugieriendo artistas o conciertos que me pueden gustar, basados en mi perfil.
Si te apetece un Random temático, suele funcionar bastante bien.
Puedo hacer mis listas de reproducción
Tengo la posibilidad de descargas gratuítas de grupos similares a los basados en mis gustos, pudiendolo exportar a RSS y descargarlo como un podcast.
Tiene un contenido social que hasta ahora los otros dos sistemas no tienen, permitiendo actalizar prácticamente en tiempo real desde un mosaico de artistas a un "lo que estoy escuchando"
Me ofrece estadísticas de mi actividad musical
Puedo elegir software o web, ambas están a mi elección.

- No me gusta porque:

Si yo quiero oir a un artista, quizá sólo quiera oir a ese artista, o como mucho música muy similar. Cuando la emisora lleva un buen rato puesta, puede salir "cualquier cosa".

SPOTIFY:

- Me gusta porque:

No tengo que descargarme un disco para probarlo.
No tengo un usuario limitado, sino que con mi usuario gratuíto sólo tengo que escuchar publicidad de vez en cuando.
Puedes hacer listas de reproducción.
Incluye la monitorización de los temas en mi perfil de Last.fm

- No me gusta porque:

No sirve para mucho más que para escuchar música.
Necesito un software, y me gustaría poder escuchar desde el navegador también. Poder elegir.
Es un poco limitado en cuanto a discos y artistas.
No me gusta el inicio que tiene, con playlists de géneros y años, pero es un comienzo.
No tiene ninguna vinculación social, si la tuviera sería mucho más enriquecedor.

YES.FM:

- Me gusta porque:

No tengo que descargarme/comprar un disco para probarlo.
Puedo hacerme fan de quién me guste, supongo que formará parte de mi perfil.
Puedo publicar cosas en distintos medios, como en Facebook, o enviar por correo electrónico.
Puedo hacer mis playlists, pero eso también puedo hacerlo en Last.fm y en Spotify.
Porque me da mucha información, como fácil acceso a toda la discografía, Wikipedia o artistas relacionados (y parece que acierta en la similitud)
Puedo valorar los temas.
Tiene la letra de las canciones.
Tienes acceso a los discos desde el mismo día del estreno.
Puedo acceder desde el navegador, sin instalarme ningún software adiccional.
Tengo la opción de escuchar los discos/temas que quiera, pero también acceder a la radio del artista y sus relacionados, como Last.fm.
Hay disponibles playlists temáticas (¿quién las hace?)

- NO me gusta porque:

Me gustaría que tuviera un contenido más social, como Last.fm, donde puedes tener a tus amigos.
Es de pago, y para disfrutar de los discos enteros hay que pagar. Yo tuve un usuario de prueba de un mes.
Prefiero el método de Spotify, donde me ponen publicidad si no pago.
Tengo que ejecutarlo desde el navegador, sin poder utilizar ningún software que recargue tanto mi sistema como el navegador abierto. Me gustaría elegir.

Y como RESUMEN de todo diría que me quedo con:

- Last.fm como plataforma social de música, aunque oiga poca en ella, sino fuera de ella. Si la hacen de pago la continuaré usando.

- Spotify para probar discos conocidos o consolidados.

- Yes.fm si fuera gratuíto estaría muy bien, si tuviera más contenido social también, pero al ser de pago y tener las carencias que suplen los otros dos, prefiero dejarlo como tercero de la lista, aunque puede ser perfectamente el primero para aluien que esté dispuesto a desembolsar una pequeña cantidad al mes (3,95 euros, que "tampoco es dinero")y evitarse de complicaciones.

Bimba & Lola, sí, ¿por que?

2009-04-08T17:16:00.013+02:00

¿Bimba y Lola? ... el caso es que me suena de algo, pero no sabría decir exactamente de qué o a qué. ¿Algo de ropa, no? Correcto!

Te suena Adolfo Dominguez, ¿a que si!? Pues sus sobrinas (el caso es que hay todo tipo de explicaciones en diversas webs de moda sobre quienes son y cómo han llegado donde están), pues eso, sus sobrinas no paran de abrir tiendas por toda España. A mi me suenan desde hace unos años supongo que de alguna revista, pero una vez que me he aproximado un poco la marca he he decir que he caído rendida a sus pies.

La ropa tiene el toque diferente que hoy en día ya ni tiene Zara, ni tiene Mango ni casi ninguno de los diseñadores españoles que se desmarcan de las tiendas de público medio (la de su tío, sin ir más lejos). Es suave y liviana, que parece una estupidez, pero cada vez hablo con más gente que asegura que le encantaría salir en pijama a la calle, pero con glamour! Y es que es verdad, la ropa que favorece y que es cómoda vale su precio en oro.

Y aquí es donde voy "al tema": Pienso que esta firma va a cosechar éxitos, incluso en épocas de crisis. ¿Por qué?

- Porque aunque aparentemente no tengan nada de especial, hacen sentir a la gente especial ¿Cómo? Eso se hace poniendo una tienda con pinta de cara, con dependientas de tienda cara, con ropa (iba a decir cara, pero merece una explicación adiccional), con muchos complementos sin precio, etc... Y justo cuando ves algo con pinta de "fijo que se me va de precio", tus ojos salen de las orbitas y empiezas a dar saltos por dentro: Bien! Bien! Me lo puedo permitir! Me lo puedo permitir!! Es un poco caro, verdad, pero está justo en el límite de mi precio. Y éste precisamente es el golpe de efecto que yo veo!

Análisis de negocio:

- Hacemos al consumidor pensar que el rango de precios es alto, ergo el límite de lo que estaría dispuesto a pagar será mayor.

Ejemplo claro: Yo (personalmente) entro en una tienda, hombres y mujeres, vale para todos, y le voy poniendo un precio psicológico a las prendas, miro la etiqueta, y si vale más, no hemos llegado a ningún acuerdo. En economía esta es la regla tan sencilla de la oferta y la demanda. Si yo pienso que la camisa vale X y tu etiqueta pone X y algo, no hay nada que hacer. ¿O por qué compra la gente en rebajas? (Acaso no es por la fiesta de la percepción de los precios bajísimos?! ¿A quién no le ha pasado lo de "emocionarse" y comprar algo que no necesitaba? A mi también)

Pues volviendo a Bimba & Lola: Cuando te hacen pensar que todo va a ser muy caro, y tú imaginas un precio, ver que en la etiqueta pone un poco menos es como ir de rebajas a las tiendas caras. Emociona. Y compras! Y ellos venden!

Y esto hace que la tienda esté enfocada para la clase media-alta, a medio camino entre Massimo Dutti y Roberto Verino, por dar un ejemplo, aunque se parezca más a esta última. Y es que a mi me recuerda mucho al caso Purificación García, que sobre todo en la parte masculina, donde la clave es diseño pagable.

Las mismas creadoras admiten que esa relación calidad-precio percibida hace de sus productos objetos-capricho, con lo cual, para mi, la estrategia está clara: minimización del excedente del consumidor (en un target bastante estudiado) mediante estrategias de fijación de precios apoyadas de estrategias de imagen. Toma ya!

Y si además de ser rentable para el productor, gusta al consumidor y éste se encuentra satisfecho... ya está todo dicho.

Iván, ¿por qué nos has abandonado?

2009-04-08T17:15:00.013+02:00

Desde hace años he sido completamente fiel a Iván Ferreiro. Desde Piratas, pasando por su etapa "acompañado" de Ray Doriva hasta hace unos meses, en los que se dedicaba a ganarse el plato de lentejas con su hermano Amaro y el hijísimo del productor Suso Sáiz, que toca bastante bien, pero actúa demasiado para mi gusto.

¿Y todo esto para qué? Para casi decepcionarme con sus dos últimos trabajos (pese a lo que diga la crítica de ellos), en los que las pocas canciones que me gustan de su último disco, ni siquiera han sido compuestas por el propio Iván. O las más penosas del CD crezcan en directo sobremanera acompañadas de un instrumento que en la vida hubiese imaginado que daría tanto de sí como un acordeón (eso si, fue hace años y el acordeonista era un virtuoso). ¿Es que no he sabido entenderle?

¿Quién me iba a decir a mi qué iba a desterrar a Iván en favor de su propio hermano? ¿Tiene más talento? ¿No tiene más público porque no ha tenido la "oportunidad" de haber vivido en una banda como Piratas? ¿Es que sólo está menos quemado?

Y bueno... quizá sea eso, que no he sabido entenderle, pero por otra parte he seguido dándole oportunidades, concierto tras concierto, decepción tras decepción, pese a las alegrías que obtuve en su día, en conciertos cargados de energía, como el que dio en Alicante hace unos años acompañado de Lisandro Aristimuño (pedazo de músico, pensé de este último, si es jovencísimo!), para terminar en dos conciertos abrumadoramente penosos como el último que dio en Murcia (en acústico!?, y en una carpa!?, de quién fue esa decisión!?, vale, suya, que comentó que los siguientes conciertos que diera a partir del final oficial de la gira serían en acústico, pero aún así, era necesario ese suicidio!?). La terna Torrepacheco-Archena-Murcia fue decayendo muchísimo.

Con lo cual, por todo ese bamboleo a los fieles, por el maltrato, porque por mucho que siga tocando M en los conciertos, ya no dice lo mismo, ni emociona igual, por cambiar mi generación por otra más joven que vende o que compra más, no lo sé. Por cambiar "la canción del saltamontes" por "Años 80" (que me gusta también, incluso con Amaral, también es cierto!), por no dejar "Piensa en frío" tal y como se planeó, sino descafeinarla hasta el punto de hacer algo peor que el colacaolight, pero sobretodo porque ya no me hace vivir su música como lo hacía, porque el último directo que viví con emoción fue en Torrepacheco y ya tuve mis sospechas.

¿Qué te hemos hecho? ¿Por qué nos has abandonado?

Hoy has sonado en mi iPod y me he vuelto a acordar de tí. Ha sido esta canción, y ya ves qué recuerdos! Una pena, Iván.

Motivos

2009-04-08T17:14:00.005+02:00

Los motivos por los que hoy estoy otra vez aquí son:

Porque hace bastantes años que dejé atrás mi antiguo blog.
Porque hoy tengo más tiempo que "ayer", pero menos que "mañana"
Porque me vuelve a apetecer interactuar con mis ideas, el WorldWide es tan amplio que es más fácil encontrar gente similar que en tu barrio, por ejemplo.
Porque antes era Textura y ahora soy Lady Textura, que parece lo mismo, o más snob, yo sólo lo veo como que he cumplido años.

(esta lista se irá editando con mis motivos de cada día)

Bienvenido.

Siéntete en casa.

Del Fotolog a la vida real

2007-12-14T14:01:00.004+01:00

El otro día, yendo de compras vi el nuevo catálogo de (...)

[Y esta entrada (que versaba sobre el fenómeno del Fotolog Amlul y su salto a la "vida real" como protagonista de la campaña de aquella temporada de la línea jóven de Adolfo Dominguez, descubriendo, al documentarme que no había sido casualidad, sino que tenía un poco de enchufe) fue el primer intento de revitalizar mi vida bloguera. Este día no tuve suerte, pero me gustaría dejar el comienzo como un recuerdo de que aquel pequeño paso no sirvió en su día, pero espero que sirva hoy]